臧英年：美中互动 你来我往

---

本报特约撰稿人：臧英年

引子：成语说：“他山之石可以攻玉”，这是说外在之力可以帮助自身修正缺失。在美中互动十分纠缠和引人注目的今天，美国《纽约时报》于7月初发表了三篇评论中国崛起和美中互动的文章，言之有物，引人深思。我要引述他们的观点和一抒己见。

一

纽约时报7月1日刊载一文，“中国已经崛起，激烈竞争形成，”作者是该报编辑部成员施托克曼（Farah Stockman）。全文要点如下：

1、1990年苏联解体后中国随后崩溃的预测失灵。如今，资本主义制度和专制制度孰优孰劣的争议又起。

2、习统治下的中国成就很大，已经崛起，中国的经济、科技和军事力量强大，如今中国是全球最大的债权国。2028年中国全国生产总值可能超越美国。这形成对美国的威胁，美国两党一致行动，通过了“创新和竞争法案”（Innovation and Competition Act），加强美国对科研和高教的支持。

3、美中竞争有失控可能，但适当处理，成为良性竞争，可产生正面效果，彼此受益。此竞争应导引美国回归正途，投资科研，培养和重用人才，巩固生产供应链，探讨美国持久繁荣的走向和战略。或许美中竞争也可以触动中国领导讨论，去探寻民富国强的真正来源。

中国施展疫苗外交，美国也向全球扩大疫苗援助。中国推动“一带一路”，欧美国家向落后国家进行经济和基建支助。其结果将是赢上加赢，皆大欢喜。

4、中国深自检讨的结果可能会发现，中国的繁荣壮大并不来自思想和意识形态的引导，而是来自中国实行了“改革开放”政策，恢复了私有制度，听取了群众意见，决策时看重实效，全球事务要参与和贡献。这一走向是康庄大道，不容反其道而行。

5、经过2008年的全球经济危机和川普执政四年的胡作非为，中国可以设想，美国形态不是值得它效法的对象。“东方已兴起，西方正衰落。”可是，作者施托克曼认为，美国的民主制度再混乱，也比专制体制好。只要美国贯彻其作风，投资人民，以民为本，就会不断进步，一无所惧。

以上议论有三个重点。一是，中国已经崛起，美中竞争势在难免，但双方要良性竞争，各施所长，造福人类。二是，中国强国之道的靠山不是意识形态，而是吸取国际建设的良好经验，善加采用，兴国利民。三是，美国发展科技，注重人权的侧重和实施，方向对，效果好，这是放之四海而皆准。

二

《纽约时报》7月2日刊载一文，“习近平警告世界：中国崛起，势不可挡。”作者是巴克利（Chris Backley）和布拉德谢（Keith Bradsher）。该文着重说明：

1、中国不再接受外国指三道四的说教，要阻止中国崛起，便要触碰“铁的长城”，头破血流。国家和人民都向中共靠拢，形成铁板一块，密不可分。中共成就卓越，平复疫情，消减贫穷，掌控香港⋯⋯中国也面临了外界的挑战。

2、明年中国两会召开，习将继续统治中国5至10年。中国共产党成立百年纪念庆典如期盛大举行，宣传到位，治安严防，习的致辞强调中共的成就，对建国初期运动频繁、家邦重创的失误绝口不谈，最后高呼的口号是：“伟大、光荣、正确的中国共产党万岁，中国人民万岁。”这也掀起了庆典的高潮和广大群众的呼应。

以上的论点指出，中国高层现已完全抛弃了早年邓小平的卓见和措施——中国加强内部建设要埋头苦干，“韬光养晦”，不要张牙舞爪，对外张扬。如今在美国的警惕和号召下，许多国家都以怀疑和排斥的眼光注视中国。这也恶化了中国对外发展的国际环境，和增强了中国革新进步的阻力。

三

《纽约时报》7月2日另一文的标题是“革命和重建前受挫情况。”作者是迈尔斯（Steve Lee Myers）。

报导篇幅上刊载了中国大跃进、文革和六四情况的三张照片。

该文概述了中共百年的历史。从1921年建党开始，到1949年建国，到1979年改革开放，到习掌权9年至今。对每一阶段的动荡得失都加以描述。

最后谈到习，说他最初的走向和背景是改革为念的太子党成员。而2012年全面掌权后，他清除了对手，以及加强了党的控制。前美国外交高官和中国问题专家谢莉克教授（Professor Susan Shirk）2007年著书，“中国：脆弱的超级大国。提出中国统治者信心不足，因为中共的基础不稳，缺乏安全感，生怕会像以往苏联一样，其整体架构会突然崩溃，迅速倒塌。谢教授也认为，如今国内没有人敢正告习，他执行的政策将付出何等代价。”

谢教授直陈中共强大在外，内在信心不足，要戒备森严，要高压维稳。在“一言堂“的气氛下，下情上达的通道也堵死了。

专制国家的一个特点是，和领导者贴近的人大多要讨主子的欢心，报喜不报忧，常说些悦耳而真实不足的话。这种现象在民主体制坚实，言论自由的国家不会出现。然而，谎言盛行，铺天盖地，最终会动摇国本。

四

行文至此，我要引述6月18日《亚美导报》刊出作者王辉云“闲聊中国共产党”一文的精辟结论。说的是：

由于历史的局限，邓小平虽有意推动政治改革，并启动了“党政分家”，废除领导职务终身制等政策，但在“六・四”事件后，他并未在推动经济改革的同时继续深化政治改革。现在，尽管中国已经成为世界第二大经济体，但贫富两极分化，官员大面积腐败，民族矛盾上升，地缘政治恶化等问题却让党面临新的考验。由于未能深化政治改革，今日的习近平才有了机会效仿毛泽东，在党内定于一尊，并对邓的政治改革遗产提出挑战。他的不忘初心、中国梦再次给人们画出了美好的蓝图，很有可能将引领中国回归到那令人热血沸腾的艰难探索的战斗年代。

中国现代化进程的最大障碍就是政治体制。然而，深化政治改革，又谈何容易！当前，中共面临着“改革就要亡党，不改革就要亡国”的困境，这让一个百年老党，情何以堪？！

作者指出，共党建党百年面临最重大和最终的考验是，救党和救国，何去何从？

五

美中互动：美中是当前世界上经济、科技和军事力量最强大的领先之国。中国现已崛起，美国独霸的局面发生变化。但中国是否有意要抢先，和美国是否要极力防范，就敲定了双方今后互动的走向和内涵。一旦美中恶斗不息，你死我活，就要形成两败俱伤、一无是处的恶劣结局。尽管当今，针对国际要务，美中双方合作的领域仍然宽广，但双方缺乏互信，警惕高涨，以争斗为主流，就无法通力合作，共襄盛举。此外，欧美诸国批评中国轻视人权，中国如何反应，至关重要。

所以，美中双方面临的考验都是在当前严峻又微妙的情势下，双方如何适当互动，在维持本国基本利益的前提下，共同步入“柳暗花明又一村”的良好转换境界。

我一直认为，中国没有必要、实力和野心去和美国争夺世界第一霸权。美国也没有必要产生恐惧，中国要取而代之，因而势必要全面封杀中国的进步和发展。东西并存的中美两大国家终究要走向携手互助，优劣互补的途径，共同肩负起造福世界的重责大任。这也正如7月8日中国国家副主席王岐山在“纪念基辛格秘密访华50周年活动”时所说：“只要秉持全人类命运与共的理念，中美两国之间的问题就不会根本对立、不可调和，就能找到一条和平共处合作共赢的道路。”

7月2日传来好消息。美国政府六月工作报告里指出，6月里美国劳动市场增添了85万就业人数。美国就业增长和经济复苏的势头已出现。拜登执政日见成效，国内情势好转，这也相对减少了美国与华对抗的必要和力度。

结论：早年中共和国民党掀起斗争，意在铲除国民党一党专政的独霸和弊病，以缔结一个“自由民主的新中国。”中共应不忘初心，以此为念，力促其成。

如今台湾的建设已初见民主体制的形成。这对中共的改革自新提供了参考和鼓励。华盛顿和台湾保持密切的非官方关系，支持台湾拥有国际运作空间，但绝不会支持台湾独立。

中共若能脱胎换骨，去一党之私，改变独裁政体，以国家和人民为念，则可救国救民，实现中国和平统一，而功载史册，垂名千古了。

正所谓：

美中要良性竞争，中共要民主才成。

民族要复兴振作，世界要和乐呼声。