禁止堕胎法案引起的争议

---

本报特约撰稿人：佳木

5月15日，美国阿拉巴马州州长凯·艾维女士签署了一项由州议会通过的堪称美国历史上最严禁止堕胎法案。该法案将在六个月内生效。此法案立即引起全美舆论界和民众的广泛关注，抗议的浪潮接连不断。本文在此简介堕胎法案的历史及现况，引起的争议，禁止堕胎产生的影响，对此事的讨论与思考。

 

堕胎问题的历史及现况

在美国，是否堕胎涉及妇女身体安全、生育权、道德伦理和宗教问题，一直饱受争议。自1900年以来，各州先后出台了限制堕胎的法律。1973年，美国最高法院对Roe v Wade 案件作出裁决，承认妇女堕胎权力受宪法隐私权的保护，从而确定了堕胎的合法化。它规定按妊娠早中晚三期有不同的选择，孕早期的12周内，孕妇可以选择堕胎；孕中期13一28周，需要符合卫生法规确定是否堕胎；孕晚期29一40周，明令禁止堕胎，除非为了挽救孕妇的生命。

根据最高法院的判决，堕胎在美国所有州都是合法的，并且每个州至少有一个堕胎诊所。然而，大多数州都试图立法限制堕胎。有43个州的法律规定，在怀孕某一时间点后（一般是在29周）禁止堕胎。2019年，乔治亚、肯塔基、密西西比、俄亥俄和密苏里5个州通过新的严厉的限制堕胎法令，使孕妇选择堕胎时间从妊娠28周缩短到6一8周，即可检测到胎儿心跳时。而阿拉巴马州新的法律规定，堕胎在任何时间完全被禁止，无论是强奸或乱伦造成的怀孕。只有当孕妇生命受到威胁或新生儿不能存活时，方可中断妊娠。根据该州的法令，堕胎被视为重罪，帮助堕胎的医务人员将被判刑10－99年。

 

堕胎问题引起的争议

堕胎是美国最具争议和引起民众分歧的问题之一。人们在堕胎辩论中分成两派，包括“支持选择”（pro-choice）同意堕胎派和“支持生命”（pro-life）的反堕胎派。据2018年调查显示，二者支持率相同，各占48%，但更多人认为堕胎是道德错误（48%），较少人则表示道德上可以接受堕胎（43%）。反对堕胎者多为保守的共和党和天主教、基督教人士。他们认为胎儿是新生命的开始，不能任意中止，无论是在妊娠早、中、晚期。而支持堕胎合法化者多为民主党和无宗教信仰者以及妇女人权团体。这些人士认为，应当尊重妇女的基本权力和对于是否继续怀孕的选择权。政府不能通过法律强迫妇女必须生育，特别是对那些被迫怀孕者，不能限制其堕胎的权力。

此次阿拉巴马州通过新的严厉的禁止堕胎法律，受到民众的普遍反对。抗议者的口号是“我的身体，我来作主”，并准备上诉至最高法院。在沉默3天后，川普总统终于对此受到争议的法令发声，他在推特发文中表示，“支持在强奸、乱伦和保护孕妇生命情况下的堕胎。”许多国会民主党和共和党议员纷纷谴责该法令是“可耻”和“过分”的。联邦众议院和参议院的共和党领袖也出来反对此项法令。

 

禁止堕胎法案的影响

严厉的禁止堕胎法律对美国社会、政治、宗教等有着强烈的影响，其表现如下。

1.美国大选：无论是总统和国会议员的选举还是地方州长和议员的选举，关于限制和允许堕胎一直是美国大选辩论的话题之一。堕胎问题是所有竞选者不可回避的问题。2016年总统大选中，川普明确表示“支持生命”，当时有63％的美国人表示“亲生活”。然而，对本次最严厉的禁止堕胎法令，川普总统和多个共和党议员均表示反对。因此，在2020年的大选中，对于一批通过限制性最强堕胎令的红色州，如阿拉巴马州和密苏里州，共和党候选人将面临挑战。一些抗议者呼吁选举中将那些支持法令通过的立法者踢除。

2.民众的分岐：据调查显示，有51%的美国人反对严厉的禁止堕胎法，只有37%的人支持它。甚至在阿拉巴马州，反对新法案的民众也占多数（64%）。全美多个城市举行游行，抗议浪潮此起彼伏，民众对于此项法律的意见处于分裂状态。

3.宗教人士的态度：虽然基督教和天主教徒明显反对堕胎，但并非所有的信徒同意严厉禁止堕胎的法律。一些

“支持生命”反对堕胎的宗教人士，如著名基督教人士Pat.Robetson也明确反对严厉禁止堕胎令。它使宗教内部产生分歧和矛盾。

4.引起保守势力扩大：据报道，德克萨斯、路易斯安那等红色州也准备跟进。他们计划通过新的法案，严格限制堕胎。

5.法案的支持者希望通过反对者的诉讼上至最高法院，以推翻堕胎合法化。

 

讨论与思考

堕胎与人权：正如许多美国人所指出的，阿拉巴马州通过的严厉禁止堕胎法律是对妇女生育选择权不尊重。它被称为全美妇女最黑暗的一日。 这种不论任何情况完全禁止堕胎也是对妇女人权的侵犯。世界上绝大多数国家堕胎是合法的，完全禁止堕胎的国家甚少。在中国，妇女可以自行选择堕胎，没有禁止堕胎的法律。上世纪七十年代，为控制人口增长，中国实行计划生育的国策，用行政命令和经济惩罚手段推行独生子女计划。一些地方实行强制堕胎措施让人们记忆犹新。为控制人口，不尊重孕妇意愿强行堕胎也是对人类生育权力的侵犯。

堕胎与健康：产生堕胎原因是多种多样的，包括经济、情感、宗教、家庭、生育控制等。在卫生条件不佳和多次反复堕胎可导致感染、不孕以及损害健康，也可造成生理和心理的影响。对于是否堕胎，应当全面考虑和慎重选择，避免作出草率决定。

 

结束语

对阿拉巴马州严厉的禁止堕胎法律的抗议活动仍在继续。而该法律的支持者也在进行百般辩解。可以相信，不久的将来，对该法案的诉讼会进入美国最高法院。对它的判决将影响广大民众对堕胎与生育作出的选择。尊敬的读者，不知您对此事件的看法如何？或许民众可通过手中的选举权，表达自己的倾向性。