有犯罪记录，绿卡可能被撤销？

---

黄亦川律师

usalaw@gmail.com

317－289－7748

 

 

读者提问：

我是绿卡身份，在美国住了很久。去年美国新政权上台后，针对绿卡居民的管理与限制越来越严格。政府也不断推出对绿卡居民不利的法律规章。时常听说同胞持绿卡返回美国时，因为一点芝麻小事，绿卡被撤销，人被遣返中国。尤其以政治庇护身份拿到绿卡的同胞，更是提心吊胆，许多人根本放弃了回中国探亲旅游的念头。

我很少回国，所以也没有把这些风言风语放在心上。今年我十年绿卡即将到期，需要更新。在委托律师办理时，律师问我有没有犯罪记录。我吓了一跳，我多年前有一次从店里拿了一些小东西，没有付钱，被逮捕起诉窃盗罪。由于是初犯，情节轻微，所以被判了免起诉，一年后法院就把案子撤销了。另外我曾经有一次醉酒驾车，酒精浓度不高，被判了一个轻罪，罚款上课就结案了。我以为这两个案子都是陈年旧事，又都已经撤案，就把它们给忘了。

直到这次律师提醒，才知道无论撤案与否，只要有逮捕犯罪的记录，对于联邦调查局的背景调查而言，是永远不会从记录上消除的。律师告诉我，现在对于有犯罪记录的绿卡居民，在绿卡延期时都必须特别注意，一不小心，绿卡可能被撤销，然后就面临驱逐出境。请问我的案底，有被驱逐出境的风险吗？

 

黄亦川律师回答：

美国移民法的确有规定，凡是触犯暴力犯罪的居民，都有可能被驱逐出境。问题就出在如何定义暴力犯罪。前些时候美国最高法院判决了一个案件，对这位来信咨询的读者有很切身的影响。案件经过是一位长期绿卡居民，因为犯了两次窃盗罪，被移民法院以触犯暴力犯罪的理由，下令驱逐出境。这官司初审绿卡居民败诉，绿卡居民不服判决，起诉法院，官司一路打到最高法院，在审理后，判绿卡居民胜诉。理由是暴力犯罪的定义太模糊，违反了美国宪法规定法律不可模棱两可的条文。

这次最高法院的裁决，让法律界人士大跌眼镜。因为川普新近提名的保守派大法官哥稀奇，居然与其他四位自由派大法官统一战线，以五比四的优势，判定暴力犯罪的定义过于含糊，因而驱逐绿卡居民是不合法的。

这个判决让有轻罪记录的绿卡居民稍微松了一口气。至少目前有轻罪记录的绿卡居民，绿卡被撤销而导致驱逐出境的风险，稍微低了些。然而大家也不能疏忽，在申请绿卡延期时，一定要咨询自己的律师或顾问，好好地搜集自己犯罪记录的资料，让移民局确认自己的罪行轻微，而且已经被撤销了。

注: 本法律信箱内容版权属于黄亦川律师，没有黄亦川律师本人的书面同意，不得以各种形式转载或翻印。本法律移民专栏信箱中提供的只是一般性信息，不同于律师针对特定客户的具体案件咨询所提供的详细法律意见。读者如有法律案件需要处理，请务必咨询本人居住地的专业律师。本专栏作者黄亦川律师为印第安那州执照律师，与读者之间没有任何律师与客户的代理关系。

This column is provided for informative purposes only and is not intended as legal advice you should act on without consulting independent legal counsel. All material posted on this column does not establish an attorney-client