中国经济之我见

作者: admin2
2017年01月06日

作者:许昇初(印第安纳)

最近有几个发达国家,纷纷表态:中国经济属性为“非市场经济”。我的一个把选票投给特朗普的美国朋友,似乎亦明知故问:“中国是市场经济国家吗?”“特朗普声称,上台后,要对中国商品征收45%高税。我们以后还能买到价廉物美那made in China吗?”

我是中国加入WTO前来美国的移民,虽然不是学习经济专业的,但凭着对中国经济前世今生的了解,心平气和地谈一谈自己的看法。

新中国成立后,一切照搬苏联模式,计划经济搞了三十年,结果是广大农村依旧贫困落后,一穷二白;城市人民一切生活必需品,全部计划凭票证供应,直到文化大革命后期,国民经济已到了崩毁的边缘。中国自80年代开始,改革开放后,经济才有了日新月异、突飞猛进的发展。特别是九十年代及中国加入世贸组织后的短短15年,中国已成世界第一大贸易国;世界第一大引外资国;世界第二大对外投资国;已成为全球第二大经济体。试想中国如果不破除计划经济为市场经济,能取得如此飞跃的发展吗?中国在基建、教育、医疗、住房、食品、轻工等诸多领域的市场化,全世界是有目共睹的。近几年,中国人海外旅行成群结队;中国人的平均寿命明显延长;中国人去海外读书的比例,十几年来,年年在世界上排名第一;中国确实有一部分人先富了起来。这都可以看作是经济转型的结果,是市场经济和国力增强的有力证明。可以说:中国经济起飞的翅膀就是市场经济。

但就在中国入世十五周年之际,承认中国是市场经济的国家不到四十家,而承认越南是市场经济国家的几乎有六十家。这大多数国家的不承认,并非空穴来风,而是有道理的。说明中国的市场经济不完善,不充分。改革开放还有很长的路要走。政府在市场经济中,有保护和执行基本法规的权利,有指引经济发展方向和处理市场不平等方面的担当;而不应过多地干预和管制市场经济态势,亦不应阻挠和停止市场经济的运作。我在美国生活,通过新闻媒介及市场观察,也可发现中国政府对市场干预的手是伸得很长的。例如,去年,政府指令钢铁与煤矿的关停并转,就使许多民营企业昏头转向,手足无措。目前中国的电讯、交通、金融和能源等行业,在市场上,政府一手遮天,国企一家独大,占据就业人数90%的民企,年利润还远不及只占就业总人数10%的国营企业;国内权贵阶层的贪污腐败;全社会的巨大贫富差距和国富民穷的客观事实,都说明计划经济的阴影还笼罩着中国大地,市场经济的特点不突出,不鲜明。中国政府在市场经济的道路上还要努力加油。

至于特朗普新官上任,扬言要与中国重开贸易谈判,企图在中美贸易中,缩小顺差,甚至扭亏为盈的想法,也是可以理解的。以往,中国在政府的支持下,产能过剩,造成产品对国外市场倾销,甚至打官司上法庭,这种案例月月有,年年有,并不稀奇。也并不是仅仅美国告中国,中国告美国的也有。美国也并不是百分之百的市场经济,依据世界经济自由度指数,中国的香港地区比美国市场管制更少呢!在世界贸易中,关键是中国的改革开放要想纵深发展,就要坚持政治改革不停步,创造出一条既有社会主义特色,又能得到大多数国家公认的市场经济道路。国际贸易平等互利,合作双赢的原则是一贯的。中美两大国互为最大市场是有目共睹,美国是世上最大的农产品输出国,中国是美国黄小玉(黄豆、小麦、玉米)的最大市场,福特、通用的汽车、波音的飞机,最大的市场,也是中国。中美之间的贸易,都关系着两国的国计民生,休戚与共。两国的贸易,互相有好协商合作,才能双方共赢。要是各自从自我出发,欺行霸市,甚至以政治原则为交易,要挟对方,那只能是两败俱伤,双方都不会有好果子吃。这个道理,想来新总统也是不会不知道的。而中国在世贸组织的框架协议下,应该重点做好自己,坚持市场经济道路,才能使本国经济现代化,带动社会各方面的现代化。

(版权文章,如转载,请注明出处)

类别: 观点&来信 | RSS 2.0 | 评论 |

0 评论

发表评论

You must be logged in to post a comment.

  • Widget Area

    This is widget area, add your widget here from your widget on appereance on your admin panel