令人瞩目的 2015年ICCCI选举

---

文／本报记者：一维          摄影／赵立明

★ ★  背景 ★ ★

 

1995年，来自新加坡的杨吉祯先生和来自大陆的李素菊女士在Lawrence地区的Forest Glen International Elementary School开办了一所教授简体中文的学校。1月20日开学时，学校有两个班，九个学生。同年10月23日，中文学校的家长们决定成立一个非赢利组织——印城华夏文化中心（ICCCI），由杨先生任主席，李女士任教导主任。

20年来，ICCCI中文学校搬过三次家。目前，学校有学生三百人左右，是印州最大的中文学校。

而ICCCI则由最初的“学生家长委员会”发展成为印州地区最大的华人组织。ICCCI组织结构如下图（摘自ICCCI网站）：

★ ★ 为什么ICCCI本次选举格外引人注目 ★ ★

 

1.  ICCCI 和中文学校的关系

ICCCI与中文学校的关系从一开始就很微妙。ICCCI中文学校早年学生人数不多，该组织人数也有限，前六届ICCCI主席就是中文学校校长——ICCCI与中文学校，你中有我，我中有你。自2005年搬到Carmel 高中以后，很多附近的中国家长都把小孩送来上学，学生及家长人数骤增，社区活动也相应增加。从2007年起，ICCCI进行体制改革，和中文学校成为上下级关系，ICCCI主席和中文学校校长各行其政。然而，近来盛传两者之间的矛盾日益明显。

2.  新中文学校的出现

本报5月1日刊登了《印城第四所中文学校今秋开学》的消息。新学校选用同一校址，同一天的不同时间上课。而且，创始人柏邵春老师，曾是ICCCI中文学校的管理人员之一。“异军突起”的挑战是ICCCI中文学校必须面对的问题。

3.  选举的合理性

ICCCI的志愿者们，很多是来自中国大陆的第一代移民，他们在一党专政的环境下长大，对“民主”的概念和“选举”的意义如何理解，如何付诸实践？这不但是华人社区的一次演练，也是美国主流社会的看点。

★ ★ 竞选过程 ★ ★

 

5月10日，ICCCI中文学校本学期最后一次上课。下午一点半，8位候选人走上讲台，每个人简单的自我介绍并阐述了各自的执政理念后，进入提问环节。（关于每位后选人的演讲内容，可进入ICCCI网站观看视频。）现将候选人对几个核心问题的回答总结如下。

对于新中文学校的出现

Michael Ma（下任中文学校校长）、Tom Xiao（现任中文学校校长）均表示，“不用怕”。Michael Ma表示：“有人和我们竞争是好事，让市场给我们压力，把压力变成动力，这是我们能做到的。”Tom Xiao 也表示，“这件事可以激励我们提高竞争力”，“自从得知这个消息后，校委会已经开了几次会议，讨论如何提高教学质量。”

ICCCI和中文学校的关系是大家关注的焦点

Michael Ma表示，“中文学校的主旨是中文教育，让我们的下一代作为中国文化的一个传播者。而ICCCI着眼点要大一些，是华人社区的代表和各项文化活动的组织者。应该说，目标是一致的。不可否认，ICCCI和中文学校是一个组织，但矛盾也确实存在，应该马上解决。我认为主要原因是沟通不够。过去的一年里，校委会开会都没有ICCCI董事的参加，而我们确实想听你们的意见。对于Board（ICCCI 董事会）具体在做什么，我不太清楚，比如对By-law的修改过程和目的。我们是一个自愿者的组织，而不是两个组织，应该遵守我们定下的条例，互谅互助，合二为一，把事情做好。我们应该多替对方想想，参加对方的活动，体会一下对方的难处。让我们一起做这件我们喜欢的、对社区有益的事情。

前ICCCI主席叶明说：“从一开始，ICCCI和中文学校就是一个组织，用同一个Tax ID，同一个帐号，从来不存在两个组织的说法。ICCCI从七个成员到今天的三百多个，从家族式经营到商业模式经营，从仁治到法治。在成长的过程中，出现问题是难免的，需要改进的地方当然有。美国是法治的国家，我们必须要守法，也要看一看我们的by-law是否完善。”

李林在发表选举演讲时说：“ICCCI理事会和学校之间的上下沟通出现了问题，沟通渠道在过去几年中不通畅。我上任后，一定要改善这个沟通渠道，这个目标应该是上下一起努力来完成。我们应该团结一致，向前看。我认为，如果我们的下一代20年后还在这里上中文课，那么我们的工作是不成功的。我们一定要有自己的校址，有自己的办公室，虽然这一目标在我的任期内不一定做得到，但我一定向这个目标努力。”

中文学校校长候选人Daniel Zhou表示：“我实在搞不懂，为什么一有问题出现，就要一分为二。我觉得有可能是结构的问题，而不是个人问题，因为参与学校工作的每个人都是很优秀的，但为什么会发生这么多纠纷。我愿意投入时间和精力，做一些工作，把ICCCI及中文学校做好。”

选举结果

选票搜集完毕后，选举委员会主席 Stan Jacob、李仁华和林超华唱票，Tom Xiao、叶明、甄月军监票。据Jacob统计，有效票数150张，约占有资格选举人数的15%。

根据ICCCI网站公布的消息显示，本届选举产生的2015年－2016年学年度新董事会成员如下：主席President-Elect，Lin Li；校长School Principal，Michael Ma；秘书 Secretary，Eugene Gao；财务Treasurer，XinLiu；活动总监Activities Director，Keyun Qing；外务联系员External Relations，Yun She。

 

★ ★  采访选举委员会主席 ★ ★

 

5月12日，本报就本次选举活动采访了选举委员会主席Jacob先生。

一维：您认为ICCCI此次选举与美国相应组织的选举有何不同？

Jacob：我可以说，基本相似。在我参与的ICCCI选举活动的三年里，这是最成功的一次。大家发言踊跃，很有活力，我很高兴看到大家如此认真地参与。

一维：通知说候选人履历在5月3日公布，但为什么直到投票前一晚（5月9日）才上网呢？

Jacob：我一直到周三（5月6日）才收到所有候选人的履历，经整理周四交给网站负责人，因为人数太多，要分两天通知所有人，所以到周六才做完。是太晚了，是我的责任。

一维：你认为选举的透明度怎么样？

Jacob：很好。我们让所有投票人都有机会来听候选人的发言，提问题。我认为这是很关键的。这是第一次每一个投票人都填了表，确认投票人资格。

一维：为什么ICCCI网站上的By-Law是1996年制定的？

Jacob：是的，这个by-Law有很多漏洞，如会员制度和董事职责等。三年前，我和另外九个人组成了一个委员会，专门研究如何修改By-Law，我是主席。我们从2012年8月开始，每周日花2-3个小时讨论如何修改By-Law，一直到2013年4月。我们终于对大部分的修改意见达成了协议，提交董事会讨论。其实，发生争执的只有两条，一是ICCCI董事的任期，二是修改By-Law是否需要全票通过。至于选举章程，有一个2008年的初稿，现在网站上的是2010年的修改版，这是一个很不错的章程，也是这几年的选举一直遵循的。我们应该请一位律师把这个选举章程列入By-Law。

一维：这件事做了吗？

Jacob：还没有。

一维：那么这个选举章程并不是By-Law的一部分，可是你们已经付诸应用了？

Jacob：是的。希望新董事会能够把这件事做成。如果没有By-Law，很多事情都可以有各种解释。