“审判”骆家辉

---

数天前在新浪微博上看到一张政治讽刺图，中国网民的幽默机敏，叫人莞尔。
　　照片主角是美国驻华大使骆家辉，不知名的作者将他的头像PS(photoshop，指电脑合成)到一名跪地犯人身上，只见骆家辉低垂着头，像文革被批斗对象般跪在地上，脖子上套了大牌子，牌子上“骆家辉”三字被打了大大的“叉”，另有三行字列数他的罪状：“坐经济舱”、“自己背包”、“拿优惠券买咖啡”。
　　作者将照片题为《美国政客的拙劣表演》，末了还附上一句斩钉截铁的警告——“贪污腐败才是骆家辉大使的唯一出路”。
　　乍看之下，照片是在批判骆家辉，实际上它话中有话。作者仿造一幅文革批斗景象，讽刺官媒近期对骆家辉展开的“文革式”炮轰。
　　是的，履新不到一年的美国首位华裔驻华大使骆家辉，最近成了《北京日报》、《北京青年报》以及《环球时报》等具有官方背景中国媒体的靶子。
　　北京市委党报《北京日报》5月4日发表的评论文章堪称最具代表性，该文题目就毫不客气地批评《从陈光诚看美政客拙劣表演》。除了声讨美国将陈光诚带入使馆以外，连骆家辉坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡都被讥为“平民生活秀”，是“处心积虑地跑到中国找茬捣乱”，“主动搅起矛盾漩涡”的证据。
　　在陈光诚进入美国大使馆，引发中美外交纠纷的背景下，中国政府为此恼怒，官媒开启舆论战，这些并不让人意外。只不过，将矛头扩大到骆家辉的个人做派，扯上他的平民化作风，相关文章倒是流露出几分泄私愤的味道，有点气急败坏，底气不足。
骆家辉错在哪里呢？自从去年8月背着双肩包，全家五口降落在北京首都机场以来，他不断成为新闻话题人物，尤其让人惊叹的是他的宣传成本极低，因为秘诀只有一条：节俭。
　　今年4月他到海南参加博鳌论坛，又因为拒绝入住五星级酒店而在媒体上红了一把。据媒体爆料，由于会议指定酒店的费用是美国政府差旅规定的3倍，骆家辉选择入住附近的四星级酒店，标准客房每晚528元人民币（约106新元），贵宾客房也不过988元（约198新元）。
　　这样的节俭风格，恐怕要让很多国家政要都汗颜。美国大使以此张扬美国式的务实民主，珍惜纳税人钱财，其中即使不乏“作秀”本意，但既然他能一以贯之，受众只能承认他的政治手腕娴熟，擅长以小博大。
　　在媒介多元的时代，政治宣传与“作秀”也属于市场自由竞赛，谁的“秀”更有说服力，要各凭本事，各显神通。同时，政治人物是否言行一致也被置于镁光灯下受检，倘若宣传与实际脱离，问题就不只是“作秀”，而是说谎。
　　在一定程度上，骆家辉的“表演”，击中了中国官员群体的软肋。中国执政团队原来标榜的艰苦奋斗，节俭朴素的传统，猛然面对无声的直接挑战。在陈光诚事件爆发后，官方媒体借题发挥，将陈光诚事件与骆家辉作风打包成一体，挑起敌我思维来对骆家辉“开刀”。
　　于是，呈现在公众眼前的，就是文革语言的再现。
　　可惜，民众显然并不买账。一周来，网上与《北京日报》商榷的文章不少。上述漫画，凸显了民众对相关舆论的排斥反弹。
　　中国民智在开启，民间论政氛围与权利意识，与世界发达国家日渐一致，但是官方的回应手法与宣传方式却没有改变，这才是问题的根源。30多年来，中国在重重艰难险阻中逆流而上，依靠的是大胆进取的决心与态度；最近一两年，当局的维稳手段与宣传口径不进则退，部分人士似认为唯此才最能维护现状，但实际上，保守姿态反而预示着危机逼近，让