体育中的政治色彩
【本报体育记者 雷震 报道】总统大选终于尘埃落地，但美国职业体育的红蓝界限仍旧保持不变。以黑人为主的球员走在抗议前线，更倾向于民主党的“蓝”。而以白人为主的老板们，则倾向于共和党的“红”。红蓝既有合作，也有对抗，构成美国职业体育的劳资双方。这种格局并不轻易随着政党交替而改变。
ESPN和政论网站FiveThirtyEight在大选前推出了6篇系列报道，试图揭示美国体育界真正的颜色——钞票的绿色。
对来自125支MLB、NBA、NFL、NHL、WNBA球队和NASCAR的160多位老板和总裁的统计显示，自2015年以来，美国职业体育老板已经为联邦选举捐赠了近4700万美元，其中在2020年选举周期，共和党获得了1000万美元捐款，民主党只获得190万美元。当然这只是公开数字，就像美国其他行业的千万和亿万富豪一样，老板会用许多办法来掩盖他们的政治支出。
现如今，美国职业运动队的股东已经是一个准入门槛高达八、九位数的精英群体。能够负担起这些费用的少数美国人一般都是偏年老、偏白人、偏男性的群体。作为政治捐款人，他们本能上会倾向支持共和党。
在ESPN数据库的160位老板和总裁中，有74位把他们可公开查询到的资金捐给了共和党，48位捐给了民主党，其余人则捐给了不太符合两党议程的竞选团队。
在过去6年，有40位老板向共和党捐了至少10万美元；相比之下，为民主党捐超过10万美元的老板有23人，除了WNBA之外，所有联赛的捐赠都是给共和党更多。总的来说，51.7%的WNBA老板捐赠都给了民主党，42.3%给了共和党。不管以什么尺度衡量，职业体育中最大的政治捐款人都倾向于红，而不是蓝。虽然NBA巨星勒布朗-詹姆斯2016年为希拉里-克林顿站台，此后一直明确支持民主党，但NBA老板为希拉里和民主党的对手投入了大量资金。今年的总统大选中，体育老板们更多给了特朗普。
一位NBA老板的抱怨颇具代表性，“我担心拜登的监管措施，所以私下里支持特朗普连任。我知道他是个疯子，我希望民主党能拿下两院，但特朗普有权否决，就能在税收和监管问题上保护我们的利益。”
大多球队老板都是共和党人。显然，他们非常关心自己纳税和企业监管的问题。但同时，在美国的大多数政治议题上，支持和反对的人都是五五开。所以为什么要疏远一半球迷？
老板们都希望保持现状。保持现状的最好办法就是私下政治捐赠，不仅掩盖身份，同时也免受自家球员、工作人员和球迷的反对。
在选举制度中，直接砸钱可以买得到资源，就像那句西方谚语说的，金钱是政治之母。中文语境也有类似的一句，“有钱能使鬼推磨。”
美国职业体育，红蓝之间，不出意外，时时刻刻闪现着绿色的光芒。
0 评论