找回我们渐渐失去的骄傲与图腾

---

2014年4月23日，第19个世界读书日。
孔子有言，“兴于诗，立于礼，成于乐。”华夏文化中的耕读传统，千百年来，与汗牛充栋的颂扬和鼓励读书识字的诗文一起，成为国人的骄傲与图腾。只是，斗转星移，“爱读书的中国人”似乎渐渐走向反面。去年，印度工程师孟莎美一篇题为《不阅读的中国人》的文章，在微博走红，作者在文章中说，法兰克福飞往上海的飞机上发现，玩ipad打游戏的基本都是中国人，竟没人读书。孟莎美感慨，一个有着最悠久阅读传统的国家，现在的国民却难以坐下来看书。这话无疑会令中国人脸红。
今日看来，这样的逆耳忠言也不算杞人之忧。4月21日出炉的2014国民阅读调查数据显示，2013年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.77本；人均每天读书13.43分钟；人均每天上网50.78分钟；仅有21.0%的国民对个人阅读情况表示满意。上网时间超标、一年读书不到5本，用媒体的话说是：中国人正遭遇着严重的阅读危机。一项严谨的国际阅读率比较研究显示，当下韩国国民人均阅读量为每年11本，法国为8.4本，日本为8.4—8.5本。全世界每年阅读书籍数量排名第一的是犹太人，平均每人一年读书64本。这样比较下来，“爱读书”三字，似乎真与中国人无缘。
我们怀念马尔克斯的《百年孤独》，我们感奋于莫言的诺奖加冕，但任何与书有关的是是非非，却难以激起我们对读书的初心。一个最简单的例子便是，书店在中国越来越举步维艰。4月22日的《人民日报》称，有人统计，伦敦拥有书店2904家，纽约7298家，东京4715家，巴黎6662家，而北京只有1800家。在欧洲，你时常会看到风度翩翩的男士腋下夹着一本书匆匆走过，看到优雅从容的女士在公园的长椅上悠闲地读书。但在我们的周围，永远是一道道闪着幽光的屏幕，“低头族”让世界真的变
“屏”了。去年由某地方出版社在微博上发起的“死活读不下去的一本书”调查，数千名网友参与，结果令人瞠目：四大名著位列前十，《红楼梦》竟“荣登榜首”。
为什么要读书？对这个问题有多重解读。于个人来说，阅读虽是私事，却关乎个人的素养与认知、能力与学识；于国家而言，全民阅读更是关乎文明富强、乃至可持续发展的基础工程，是社会文明成熟的重要标志。正如爱迪生所言，
“读书之于精神，恰如运动之于身体”。也正是看到时下以浏览代替阅读、以碎片代替经典等流弊，今年全国两会期间，政府工作报告明确表示要“倡导全民阅读”。随后，国家新闻出版广电总局印发
《关于开展2014年全民阅读活动的通知》，提出“加强全民阅读公共服务体系建设、继续推动全民阅读立法和规划工作、努力营造‘书香中国’浓厚氛围，并加强对全民阅读的组织协调”。
重振阅读、回归阅读，已经在顶层设计层面形成了共识。习近平说，“现在，我经常能做到的是读书，读书已成了我的一种生活方式。”李克强说，“无论工作多忙，都要抽出时间读书。”而早在2013年，我国的全民阅读工程有了里程碑意义的突破：《全民阅读促进条例》列入国家立法计划，条例初稿已经拟定，正在逐步细化和完善。
冰冻三尺非一日之寒。要让阅读成为一种全民习惯，恐怕尚需在三个层面发力：一是继续推动公共文化服务，加大投入，满足城市、乡村的基本阅读需求；二是将全民阅读当作一项“走心”的工作，公权力多做点实事，多面向长远，少开设所谓“推荐书目”，少搞什么“阅读政绩考核”等；三是完善相关制度，美国有《卓越阅读法》(1998年)、韩国有《读书振兴法》(1994年)、俄罗斯有《民族阅读大纲》(2012年)，我们在制度构架上也不能太落后。
一句话，肯投入，懂引导，善待读书人，全民阅读才能真正找到回家的路。