庄敬自强的二舅引发的争议

---

本报特约撰稿人：佳木

近日，一段有关“二舅”的视频在大陆网络上非常火爆，数周内浏览量达数千万。巨大的流量引起网络震荡，网民和国内外媒体对其褒贬不一、争议不断。本文在此简单介绍视频内容，陈述人们对其反应，并分析和讨论其涉及的有关问题。

视频内容

7月24日，哔哩哔哩（Bilibili）网站的用户“衣戈猜想”发布了一个长11分28秒、名为《回村三日，二舅治好了我的精神内耗》的视频。该视频介绍生长在农村、住在比美国建国还久的老屋里的66岁的“二舅”。二舅曾是“天才少年”，他小学和初中成绩全校第一，曾是全市统考中从农村收上试卷的三个学生之一。他因发高烧被“赤脚医生”打了4针后左腿残疾而辍学，可是他的残疾证“怎么都办不下来”。二舅自学木匠手艺以此谋生。二舅的堂弟在北京当兵，他作为军人家属在部队暂住，却在部队大院“混得风生水起”，为士兵们做了多个柜子和桌子，还享受在浴池由首长为他搓背的快乐。他终身未婚，领养了一个被二次遗弃的女婴。他养育名叫宁宁的养女长大成人，并掏光了大半辈子积蓄，花十几万为其在县城买了一套房。他与邻村一位有夫之妇有一段说不清道不明的故事。现在村里只剩下上百个老人，他为他们义务做各种修理服务。他一直照顾88岁的老母，常开着三轮摩托车带她一同外出工作。视频中还提到七七年恢复高考，作者惋惜地说，如果不是当年打针致残，二舅早已大学毕业，现正在享受单位分房和过着国家发退休金悠游自适的生活。视频中说，他这个奇才真是生不逢时，应该受到国家的栽培名扬天下，不该落魄又可怜。作者称，二舅是村里第二快乐的人，除了同村那位不需要对别人负责的“刚刚”外。作者相信“人生重要的不是胡一把好牌，而是打好一把烂牌”，并无比感慨地说：“二舅的这把烂牌，打的是真好”。

对视频的反应

视频发布两周后，点击量达4086万之多，并迅速成为微博、微信朋友圈和各短视频平台最热门的话题。许多网民被二舅在艰难困苦生活中仍然自尊自强的精神所感动，点赞和致敬的弹幕铺天盖地。官方媒体评论视频充满正能量：两天后，新华社与作者合作推出《那是因为二舅活的好，不是因为我写的好》采访视频，表达了“谁说普通的人生不能拥有高贵的灵魂呢？”的思想；《人民日报》博主侠客岛发文《二舅活出了我们向往的饱满人生》；《中国青年报》发文“与其精神内耗，不如用力生活”。中国主流媒体将二舅比作身残志坚的代表和自强励志的典型，并将过着“平凡而又不平凡生活”的二舅与当前社会“躺平”现象作对比。

对二舅的视频，也出现了一些不同的声音。有网民批评视频是美化歌颂苦难的廉价鸡汤，而不去挖掘产生苦难的根源。也有人指出，问题不在于歌颂苦难，而在于默认苦难的合理性。有网友写道，“看完二舅，我的精神内耗更严重了”，因为造成种种苦难的原因不是生不逢时，而是社会的不公。特别是最近爆光江西国控集团周劼在微信群炫富秀权事件后，让网友感到“过着岁月静好的底层平民被拥有巨大权力财富的‘周劫们’压得负重不堪”。《农民日报》也提出，二舅治愈了我的“精神内耗”，那谁来治愈二舅呢？有网友致疑故事背后的真实性：如有240多年历史的老屋却带有简体字的门匾；文革期间极罕见的全市统考却只收三份农村试卷；二舅腿跛的原因；残疾证问题和住在北京部队能享受首长搓背等等。然而，作者回复说视频中“每一个字都是真实的”。据报道，当地政府已出面澄清，二舅跛腿是脊髓灰质炎病毒所造成并非打针所致；系统显示1990年他已有残疾证了；姥姥是由五个子女共同赡养。如今，许多批评和致疑的文章已被“和谐”了，只能从谷歌或《中国数字时代》404文库中查看。

分析与讨论

二舅的视频涉及中国社会一些普遍存在的现实和历史问题，值得民众认真思考，现分析讨论如下：

残疾与社会保障：据统计，中国现有残障人士8500多万，涉及7000万个家庭，2.6亿人口。作为弱势群体的残疾人应该受到康复、教育、就业、救助和医疗等社会保障。不论二舅是否有残疾证，他得到社会福利及医保的可能性甚低，否则二舅不会因此感到失望。有文章指出，二舅是属于三级残疾，按政策每月应该领到50-70元的补贴。超过60岁，补贴也随年龄增长而有所增加。

相比之下，美国的社安制度比较健全。残疾人士可获得联邦及州政府发的生活补助金(SSI)、食品券、住房补助、医疗及养老保险和减免税等多项福利。不难相信，在中国像二舅一样没有获得社会福利的残疾人肯定不是个别现象，特别是在农村及偏远落后地区。从另外一个方面来说，如果火爆的“二舅视频”能推动残疾事业发展、促使社会福利覆盖每个残疾人和让全社会都来关心帮助残障人士，或许它具有积极可取的一面，否则它只能为作者赚取点击量并沦为政治宣传工具而已。建立完善的社会保障制度是政府基本职责，并与国家经济发展密切相关。中国作为世界上第二经济大国，已宣布脱贫并正进入小康社会。因此，在社会保障和残疾人福利事业方面，中国也应该理所当然步入世界的前列。

铁链女与二舅：今年另一引起网络震荡和社会强烈关注的视频是“铁链女”事件。比较而言，“铁链女”视频被封杀，媒体和民众被禁声，调查者和慰问者被打压；而对“二舅”，主流媒体则推波助澜，将其捧上道德神坛。归其原因，“铁链女”披露的是阴暗面，不利社会的稳定；而“二舅”则传播正能量，正好迎合主流媒体的宣传基调。有网民发文“回徐州三天，被拴着铁链的三婶没治好我的精神内耗”，以表达对“铁链女”的关注和政府处理两个视频方式的不满。近日，美国国务院《2022年世界人口贩运报告》也在关注“铁链女”事件。然而，“铁链女”和“二舅”本不能相提并论，因为他们有着本质上的区别。“铁链女”事件涉及人口贩卖，属于法律和人权问题，更应该受到全社会及媒体的关注，政府也该高度重视妥善处理，以确保社会的公正性和法律的尊严。

存在的社会问题：“二舅”的视频提到弃婴和农村留守老人问题，这些都与上世纪八十年代执行的计划生育政策密切相关。强制推行的“独生子女”政策导致遗弃女婴、强迫流产、买卖妇女和人口老龄化等一系列恶果。尽管近年来政策已被修改，但其造成的影响是巨大和短期内难以改变的。这也严重影响了中国经济的发展。除此之外，视频也触及中国的高房价问题。底层百姓需要用全部或大部分积蓄为自己或子女买一套可居住的房子。高房价、高子女教育经费和高昂医疗费已成为新的三座大山压在普通民众身上。这些尖锐的社会问题一直摆在政府面前，政府应该妥善合理地解决。

文革与恢复高考：“文革”，十年浩劫。此期间各行各业都受到严重冲击，成为重灾区的教育经历过停课闹革命、打砸抢、校内外武斗和上山下乡等一系列运动。文革后恢复大学入学考试制度（高考）是拨乱反正改革开放的重要一环，也是在“二舅”视频中被提及的历史事件。在“改革后三十年不能否定改革前三十年”思想的指导下，对文革的研究在国内一直成为禁区。这是因为深挖文革的起源和揭露它所造成的伤害将动摇共产党统治的根基。关于视频中涉及的社会及政治话题被禁止讨论引起一些网友们的不满。网友发问，为何视频可以被传播，却不能公开讨论呢？这些现象反映了在历史研究和言论上不自由现象。

社会及个人作用：视频作者及媒体在宣传“二舅”时提到他生不逢时、遭遇坎坷，但他不向命运屈服，庄敬自强。虽然用二舅的精神鼓励自己和他人并强调“从我做起”的个人作用固然是重要的，但“从社会做起”，发挥社会作用及功能更为重要。二舅艰难的生活并不是人们向往的饱满人生。追求物质和精神双重财富才是幸福的人生。批评和指责在艰难生活中只会躺平或内耗的人，这种行为实在很残忍。其本质是将社会矛盾转化为个人问题，这是一种本末倒置的思维模式。虽然“二舅将一把烂牌打的真好”，但是人们要问究竟是谁发给“二舅们”一把烂牌和发给“周劼们”一把好牌呢？这是一个不可回避的社会问题，值得探讨和研究。