北京冬奥会遭到西方抵制

---

【本报体育记者 雷震 报道】毫无疑问，这个周期的奥林匹克运动受到了巨大的挑战。

先是东京夏季奥运会因为疫情从2020年延期到今年7月开赛，就算开打也是空场进行。而近日，抵制2022北京冬季奥运的言论甚嚣尘上。这明年2月的奥运，到底能不能如期举办呢？

白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）3月曾表示，拜登政府尚无禁止美国运动员参加北京冬奥会的计划。4月2日，普萨基又表示美国奥委会将在拜登政府的最终决定中扮演重要的角色。而美国奥委会则在随后回应称，“抵制行动已被证明将对运动员产生负面影响，且不能有效地解决国际性问题。”国务院一名官员近日出面澄清，美国对2022年冬奥会的立场没有改变，“我们没有、也不会与盟友和伙伴讨论任何联合抵制。我们只是要定期和盟友、伙伴讨论对中国的共同关注，我们认识到共同应对永远符合我们的利益”。

这不是中国第一次受到抵制奥运的威胁。2008年，西方社会针对苏丹达尔富尔问题向中国施压，最终无疾而终，时任美国总统小布什也到中国观赛。当时正值改革开放30年，中国在经济发展上突飞猛进，举办奥运会是一个向全世界展示中国新形象的契机。

时隔14年再次举办奥运会，这次面对的挑战要复杂很多，新疆、香港问题都成为国际焦点和发起抵制中国主办奥运的藉口。不过，目前似乎还没有国家会拒绝派运动员参加2022年冬奥。

国际奥委会在2015年将2022年冬奥主办权授予北京，当年申办的挪威退出后，中国的竞争对手只剩下哈萨克。自从中国获得主办权之后，西方对中国的态度开始强硬起来。今年1月，美国认为中国政府对新疆的打压构成了“种族灭绝”。3月22日，美国、英国、加拿大和欧盟宣布对相关中国官员实施制裁。

尽管美国、加拿大和欧洲有声音持续呼吁把冬奥改在其他地方举行，但国际奥委会坚持体育归体育、政治归政治，这类抵制惩罚的只有运动员。企业赞助商也没有动摇支持。

奥运会举办的意义就是为了通过体育这种和平的竞技方式，加强国家之间的交流，从而促进和平。但现代奥运发展至今，从1936年的德国、到1980年的莫斯科奥运会，奥运会都变成了政治工具，惋惜之余，也是无奈。

距离冬奥会还有10个月的时间，错综复杂的局势发展还有很多变数，但从目前来看，抵制的声音正在西方逐渐占上风。