中國運動員奧運會成績喜人 中國體育体制遭國內外質疑

---

本报记者 王霖 综合报道：2012年伦敦奥运会中国代表团成绩喜人，从开赛以来到8月8日，中国冠军数量一直位于奖牌榜榜首。
中国16岁小将叶诗文在7月28日伦敦奥运会女子400米混合泳以打破世界纪录的成绩夺冠后，立刻遭到BBC直播主持巴尔汀的质疑“一个人突然游出比自己最好成绩快出很多的成绩，这得有多少怀疑啊？”在此次伦敦奥运会中，巴尔汀的质疑声是对中国运动员众多质疑中最温柔的疑问。在随后的羽毛球女双比赛、自行车女子团体赛和男子吊环等比赛中，中国选手受到的处罚和得到成绩让众多中国观众觉得“不公”，国外媒体对中国体育的批评也是接二连三。
在8月1日的羽毛球女双比赛中，于洋、王晓理被判消极比赛而取消比赛资格。出于保存实力和保证奖牌的考虑，于、王组合并未在比赛中发挥全部实力，此举被媒体认为是有悖奥运精神和体育道德的行为。众所周知，奥运奖牌早已不再仅仅是运动成绩的荣耀，媒体和国家为其加上了太多功利和政治的色彩，所以运动员利用规则和服从安排是历届奥运比赛中的常事。被判取消比赛资格是对运动员无情的打击，于洋以退役表示无力的回应，叹息道：“你们无情的打碎了我们的梦想。事情就是这么简单，没有那么复杂，但就是这么不可饶恕。”值得一提的是，在场地自行车男子赛中，同样是利用规则，英国车手因发车不理想而“假摔”，从而获得重新发车机会并最终取得金牌。
面对质疑，中国代表团的“大度”也另观众发疑，相比韩国等其他国家，中国代表队对处罚和成绩的申述是较少的。无论如何，运动员的大度是值得赞扬的，陈一冰在男子吊环比赛中，在完成BBC认为是金牌的动作后，以微小差距负于落地不稳的巴西选手，惜得银牌。但他还是对裁判和观众报以真诚的微笑。叶诗文也在赛后于个人微博上对质疑她的媒体和支持她的人报以感谢。运动员们在这方面的表现，更是中国在世界面前的另一份荣耀。
除了国外媒体的质疑，国内的民众和媒体对于奥运成绩也并不完全买账。不少网友认为他们不会像以前那样关注中国的奖牌，因为奖牌不再是体现一个国家实力的标准，相比奖牌，政府对医疗，教育的建设和对政府部门的监管更加可以体现一个国家的真实水平。
另外，他们对中国体育体制也提出了质疑。相比于其他国家，中国对运动员的培养花费过高。以游泳冠军孙杨为例，其外教丹尼斯的工资是100万人民币，孙杨本人、教练员、随行的工作人员、陪同训练的运动员等，每个人在海外的花销一个月就是30万人民币。孙杨前后4次在海外训练，前3次每次都是70天，粗略计算，孙杨一人海外训练的投入就在200万人民币以上，而整个训练团队两年多海外训练的总费用接近千万元人民币（约160万美元）。这些费用都来自于中国的纳税人，然而由此带来的利益将会回流到纳税人手中，还是大部分进了某些个人的腰包？
中国运动员的选拔与培训体制也遭到批评，极少数的运动员得到荣誉后功成名就，但是大量未被筛选参赛的运动员得不到保障，他们中大多只关注训练而没有其他技能，因此很难在社会中生存。这种“养殖场”式的培养方式被认为是不人道的。除了筛选的残酷，封闭训练同样残忍。伦敦奥运举重冠军林清峰在赛后说已有六年半没有见过父亲，父亲也认不出他了。获得冠军的运动员也并非个个衣食无忧，曾是全国举重冠军的邹春兰退役后沦为搓澡工，更有体操冠军沦为乞丐。这些曾为国家获得荣誉的运动员，在失去功能后被他们的国家“抛弃”。而那些领导他们的官员或许早已高升。
伦敦奥运会的进程已过一半，中国奖牌是否会被美国赶超？中国奖牌数是否能超过上届？这些疑问都将会一一解开。但是西方媒体的攻击和质疑什么时候可以消除？运动员选拔和培训体制能否提高？中国体育业是否能像美国一样带来巨大的经济利益？中国体育能否被国内外认可？这些仍是在奥运会后留给中国的难题。